因應教師課稅 政府幫教師減課的美意卻忽略了幼兒教師

畢竟 怎麼減課是不會減到幼教師身上的

我既身為幼教工作者 也當有此自覺與體認

我們常是最被忽略與忽視的一環

 

然而 幼照法通過之後

該給幼生的教師比例是否真有影響力與執行力 我和許多幼教夥伴都打了一個特大的問號??

幼稚園要求一班2位教師並不過分 這應是最基本的要求 更是不該被忽略的幼兒福祉

如何讓幼兒妥善獲得照顧 一班2位老師是最基本的要求了

然而 許多縣市政府卻做不到  幼兒基本的照顧已被打了折扣   遑論幼兒福祉

沒有過幼教經驗的人絕無法想像一間幼兒教室內突發狀況之多

可能某個孩子突然吐了需要人力處理

或是某個孩子拉肚子了要馬上清理排泄物與消毒地面避免其他幼兒受到感染

抑是哪個孩子情緒不佳哭鬧不已

動作較慢無法完成工作的孩子需要個別輔導

突發的遊戲爭執或攻擊事件需要排解

狀況之多  種種種種 不勝枚舉  在在都是幼稚園每天都會發生的突發狀況

無法想像一個老師分身乏術的時候 如何為幼兒帶來妥善的照顧

幼稚園老師不奢望減課

最單純的 只期望各縣市政府真能做到一班2位導師的配置

在師資養成階段 我以為這是最基本的"全配"

進入職場之後 才赫然發現這只是"選配"

在確定其他階段節教師享有減課的福利之後

不全然是為自己發聲

我只想為全國的幼教工作者和我們的孩子發聲  

請給幼兒最基本的一班2位老師 不該是一種奢望吧??

沉默非金

即使 只是我們這微弱的聲音 那麼小那麼小 小到幾乎不被聽見

 

創作者介紹
fa

發現真善美

fa 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • chinese
  • 哀...就算是真正兩個老師在的班級
    或是學校 縣市
    真正能兩個同心協力的 又有多少?
    哀...悲哀!!!
找更多相關文章與討論